Tag Archives: Amatør Fotografering

Skal bruge et kamera til at erstatte en Fuji F30, eller gør jeg?

Vi kan alle lide at holde trit med de aktuelle tendenser og som en amatør fotograf, jeg ønskede at opdatere min nu aldrende Fuji F30. Nu, da det blev lanceret var den mere ros, at alle andre Kompakt Kamera før eller siden virkelig. Det var en 6Mpix sensor og en forholdsvis gennemsnitlig linse på 36mm til 108 mm (35 mm ækvivalent), men det var ikke klog smule, det var dens low light ydeevne, at alle var forskudt på.

På den tid i nogle fora, folk talte det op til næsten SLR niveauer af støj reduktion. Nu har jeg fået et Canon 40D og det kan ikke komme tæt på , men som et andet kamera, det gør et utroligt stykke arbejde når man tænker på størrelsen og vægten forskel. Men efter at have tilsluttet Alamy opskalering 6meg billeder, fra en kompakt, der tager billeder direkte til JPEG er svært at sige det mildt, selv den bedste 100iso billeder har små genstande, især når de er skaleret op til den beslutning, Alamy ønsker.

Men Der Nyt Kamera, For At Få?

Jeg havde et hurtigt kig omkring og listen nedenfor, og fik kort nævnt. Nogle er Entusiast modeller, der kan endda fange RÅ andre Premium mere livsstil-modeller. Hvad var det jeg søger? Minimum 10Mpix, Vidvinkel Linse 28/24mm, god skærm, ikke for stor (jeg har fået et SPEJLREFLEKSKAMERA, for det), og sidst, men måske mest vigtigt, fremragende ydelse ved høj ISO.

[ad#postlinks]

Så at liste et par grunde til, at de indledende dem ikke gøre det.

Canon G9/G10 – G9 gik ikke lang nok rigtig, men det er ganske billige i øjeblikket, G10 gik til 24mm, men de er både for stor og tung og temmelig dyrt for den lille ekstra fordel for overordnede, når du pixel peep. Kig over til Ken Rockwell at se hans sammenligning med IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 – Et fantastisk lille kamera, zoom linse stikker ud selv, så det ikke er så lille, som det synes, og objektivdækslet kunne være en fair besvær for en hurtig S&S. Men linsen er god (Stor tønde forvrængning problemer kan blive rettet i en software LR eller Silkpix) 24mm er F2 og 60mm er F2.8 så en hurtig linse, men ikke længe på 60mm. Men de er nødt til at komme købe, og jeg var ikke solgt med den klæbrige ud linse til at gå i jeans lomme, og sin ret pebret, men så vil det også fange RÅ. Dette er den aktuelle hit-kamera til 2008, og jeg kan se hvorfor. Men et nej fra mig.

Fuji F100fd – Den åndelige efterfølger til F30d eller i det mindste i samme afstamning. Det er ikke den bedste leder kamera for at sige det mildt, men det er kun om alle andre måde, det flåter alle de bokse. Høj ISO-ydelse er god, men ikke fantastisk skønt. Plus på kun £165 fra Amazon en god handel, rigtig og en nylig vinder af dpreview.com Premium-Kameraer i tiden op til Jul. Dette er et Måske

Canon IXUS 870 ER / SD880 – Nu kan dette være den ene. Dens små, har en 28mm linse og ikke alt for dyre (jeg er gift, så budgettet er vigtigt 😉 ) fik en god zoom en 10mpix sensor og god ISO-ydelse. På ca £200 det er ikke for dyrt, og det ser godt ud. Det vil også få CHDK annonce på på et tidspunkt, dette vil give ekstra funktioner og endda evnen til at optage RAW-filer.

Og vinderen er...?

Hvis jeg kommer til at få et kamera i øjeblikket vil det være Canon IXUS 870, ER, at gennemgå gud ved, hvor mange anmeldelser sin vinder. Nogle siger endda, hvorfor få en G10, når denne er den samme eller bedre i mange situationer, og med CHDK vil være i stand til at fange RÅ.

MEN......... hvad med F30?

Jamen jeg gik tilbage og se på nogle F30 anmeldelser og fik et chok. Støj på høje ISO-billeder for ALLE de kameraer, ovenstående er værre højere end de går. Prøve dem på 400iso, og du kan allerede se forskellen. Har et kig på de to billeder på nedenstående links og se, hvad du mener. Ja, én er 10mpix Canon IXUS 870 den anden 6m på Fuji F30, men helt sikkert i de sidste 2 og en smule år, det kunne blive slået endda med en højere ISO. Men det synes ikke, selv formindske billedet på nogle modeller, og kører det gennem Noise Ninja vil ikke få det så godt som de originale Fuji.

Det rejser spørgsmålet, hvis det ikke var for det Mpix nødvendig for at komme ind Alamy er det faktisk bedre at bo med F30, jeg er stadig uafklaret.

Canon IXUS 870 ER IS400

Fuji F30 ISO400

[ad#post-billede]

Alamy går fra slemt til værre.

artSå jeg for nylig udgivet om Alamy gå langsomt og første afvisning men tingene er nu at få endnu værre. Jeg har fjernet de tilfældige billeder, jeg i prisen fra min kompakt og kun uploadet billeder fra min 40D en temmelig god pro-sumer Canon SLR.

Men i går havde jeg samme sæt afvist denne gang tilsyneladende fordi et billede, der var blød eller havde kamerarystelser, men det var et billede, der blev tage i fuldt dagslys på bagsiden af en båd, der var ikke engang på havet ud for den pris i Cannes, med et 17-85 med, ER tændt på ISO 100, det var krystalklart.

Så jeg tager det som en blip, men denne gang vil jeg sende dem i grupper af 10. Nu, før alle, der læser dette, siger mine billeder er vrøvl stoppe med at klage, jeg har allerede haft 70 skud accepteret, og disse var grund til at tage det til 100+. Men de spørgsmål, der er værre, og denne gang har jeg haft problemer med at uploade billederne, i virkeligheden nogensinde parti havde problemer, mislykket kommunikation, mistet forbindelsen, og selv billedet slettet. Nu er jeg på en ADSL2+ forbindelse med 1,2 meg uploade og 16 ned, så min forbindelse er ikke den flaske hals.

Så jeg forlod det, som det var med kun et par billeder af hvert parti, der går op og i dag gætte, hvad mere afvist billeder, to af de partier ikke selv har en grund til, hvorfor de er blevet afvist. Jeg må sige jeg er ikke imponeret, hvis jeg var en pro eller semi pro, og dette skete, ville jeg være rasende.

Jeg har haft et kig på Alamy fora og mennesker har de samme problemer, billeder afvist og upload problemer. Er de forsøger at tvinge ikke-pro ' s ud nu, de har 14Millon+ billeder, jeg spekulerer på.

Jeg har tænkt mig at give det en gå på weekend, og jeg vil rapportere tilbage, din en utilfreds bruger af Alamy.

Alamy gå langsomt og første afvisning

artHvor længe er det, der taler for at behandle billeder på alamy i øjeblikket? Svar meget længe, over Jul er forståeligt, men at det stadig er meget langsom. Det siger, at du skal forvente 37hrs for behandling af billeder, men mere som 48 timer, og selv da du er nødt til at vente til de QC. Komme på Alamy, at du tager en større bid af fotografer royalty det mindste, du kan gøre, er at fremskynde tingene lidt op.

Og det er også dårlige nyheder på de billeder, der formåede at få til QC fase. Ja min første afvisning, men jeg kan forstå hvorfor. Uden at vide det jeg har uploadet 4 billeder er taget fra mit Fuji F30, et fantastisk kamera, men ikke god nok til at klare kravene i Alamy desværre.

Vi krydser fingre for, at resten vil være ok, men når jeg hører, at de er blevet accepteret, er anyones gætte. Med venlig at vente. unspool erindringer blonder

Alamy har accepteret mig.

Så for at komme til Alamy du først nødt til at indsende 4 billeder af forskellige typer for dem at gennemgå for kvalitet, fejl, problemer med Kromatiske aberrationer og mere ud. Dets taget næsten en uge for dem at komme rundt til at gennemgå dem og acceptere mig, så det er ikke en hurtig proces, men ikke så langsom er virkelig.

Vil jeg være i stand til at læne sig tilbage og tjene mine millioner, i et ord, nej. Jeg har været at gøre en smule forskning for nylig, og det ser ud til, at hit-rate på rent faktisk at sælge et billede er ekstremt lavt, selv for de Pro ' s. Så jeg er bare en rang amature er jeg i tvivl om jeg vil gøre noget endnu. Men hvis det bliver mig, der tager flere skud, og jeg heldig, så er det hele godt.

Jeg vil skrive mere om, hvordan du har brug for at ændre dine billeder, inden du uploader dem og gøre en guide om Lightroom, som jeg bruger til at styre mit workflow i øjeblikket. Jeg kunne selv sende et par billeder, som minder mig om, jeg tror, jeg har brug for at tilføje et galleri til hjemmesiden.

Visit Us On TwitterCheck Our Feed