Tag Archives: fotografering

Gorillapod SLR-Zoom Anmeldelse

gorillapod-slr-zoom-2Når du havde en lille kompakt kamera, du har måske haft en lidt for lille stativ, som du har brugt ved flere lejligheder, men har aldrig fundet noget stærkt nok, når du har fået et SPEJLREFLEKSKAMERA, bortset fra en fuld stativ. Godt nu kan du, som Joby har oprettet et par nye Gorillapod modeller for dit SLR.

Gorillapod SLR

Den Gorillapd SLR er til brug med en forbruger, SLR, såsom et Canon 350D til 500D (Rebel) eller Nikon D60. Dens stand til at holde op, et kamera og linse kombination af op til 800g. Det har evnen til at rotere kameraet tilbage til niveau, hvis der er knyttet til en lap indlæg, at du ikke kan gøre med Gorillapod SLR. Dens eneste 165g (5.8 oz) i sig selv, så de ikke tunge-og bør være i stand til at finde et hjem i et hjørne af dit kamera taske. Men nogle har klaget over, at det wilts for nogle Spejlreflekskameraer, og dette er, hvor SLR-Zoom kommer i.

Gorillapod SLR-Zoom

Gorillapod SLR-Zoom er en helt anden kedel af fisk til SLR bruger i forhold til sin yngre lillebror. Den første ting at bemærke, er, at det er vurderet til en langt højere vægt 3000g (6.5 lb), som bør være nok for de fleste SLR ' s, herunder professionelle modeller. De vigtigste brugere er mest tilbøjelige til at være Pro-sumer brugere som mig med et Canon 40D eller 50D eller et Nikon D90 eller lignende, hovedsageligt magnesium og rørige kameraer. Med, at vægt 3Kg begrænse det kan også holde en temmelig stor linse som en 70-200 F2.8, men nok ikke så meget mere.

I bruger dens meget let at manipulere og gør præcis, hvad man kunne håbe på, at det giver en stabil platform for dit SLR-kamera til at sidde. På billedet nedenfor fast på en have varmelegeme, en opgave, som tog omkring 15 sekunder, og den ikke glider en tomme, mens det var tilsluttet. Her i skud under sin bedrift, et Canon 40d og 17-85lens som er omkring 50% af vægten Gorillapod SLR-Zoom bør være i stand til at klare.

Gorillapod SLR Zoom

Gorillapod SLR-Zoom

Gummi omkring hver formulere fælles og fødder hjælpe med at sikre, at det for enhver genstand, og jeg har ikke haft nogen problemer med at spille får det til at synke. Selvfølgelig behøver du ikke at bruge det med dit Kamera, kan den bruges med et Videokamera eller med en kompakt, hvis det er, hvad du ønsker skruehovedet kan også bruges med Pro plan kit så godt.

Det er meget nyttigt, når du laver noget arbejde med en Makro-objektivet, og du ikke har plads til at opsætte en fuld stativ, det gør det virkelig har en masse bruger og er meget hurtig at sætte op.

Det er ikke perfekt, men

For startere i modsætning til de andre modeller i Gorillapod række det ikke har et kugleled, der er en ende; så som du kan se i billedet ovenfor, at det ikke kan rotere at være på niveau, for dette vil du nødt til et lille hoved, for at give den til at dreje. Jeg har brugt det med min Manfrotto 488 RC2 uden problem, selv om dette ikke tilføje til den vægt, som det har at slås med, men det ikke lykkes med hovedet under den roterende stamme.

Også når du bruger det, du har brug for for at sikre, at du stramme det op til den base, såvel som hvis du ikke gør det vil synke nedad, hvis du ikke har, hvilket betyder, at du har fortryde det fra, hvad der nogensinde er det sad, før du forsøger igen, ikke slutningen af verden, men det er bedst undgås.

Gorillapod Focus – Ny model

Så ikke engang Gorillapod SLR-Zoom er nok for dig, så du har brug for mere? Nå, hvor om Gorillapod Focus. Dens bedømt til en endnu højere belastning på 5 kg og det er ikke lavet af plastik sin konstrueret med Anodiseret rødgods færdig aluminium, jeg har en fornemmelse af, at dette er ikke kommer til at hænge meget på alle, hvis nogensinde. Men det er ikke ligefrem let, enten da den næsten to gange vægten af den SLR-Zoom på 500g, thats så meget som nogle af de entry level SLR. Men dens betød for den Pro, der er behov for, eller ønsker en Gorillipod og er parat til at bære den ekstra vægt, og har at 300mm f2.8, vi alle ønsker. Men mere end tre gange den pris, end den SLR-Zoom, jeg tror, at fokus navn point mere til sin Film krav end mennesker med et SPEJLREFLEKSKAMERA, tanker nogen?

Gorillapod Focus

Gorillapod Focus

Konklusion – 8/10 Gorillapod SLR-Zoom

Disse er en meget lille enhed, og godt værd at tilføje, ind i din kit tilbage, dets anvendelsesmuligheder er uendelige, og hvem ønsker at bære en stor stativ rundt, hvis de kan undgå det, hey. Men som nævnt dens heller ikke perfekt, hvilket er grunden til jeg ikke har givet det topkarakter. Men den er stærk nok til og op til de job, selv efter gentagen brug, som er det vigtigste. Jeg har bare brug for et lysere hoved til at gå med det, og jeg er væk. Skud nedenfor blev taget, ved at slutte kameraet til nogle rækværk, samtidig med at blive fortøjet ud Kowloon kigger på Kong Kong island, se det virker.

Skal bruge et kamera til at erstatte en Fuji F30, eller gør jeg?

Vi kan alle lide at holde trit med de aktuelle tendenser og som en amatør fotograf, jeg ønskede at opdatere min nu aldrende Fuji F30. Nu, da det blev lanceret var den mere ros, at alle andre Kompakt Kamera før eller siden virkelig. Det var en 6Mpix sensor og en forholdsvis gennemsnitlig linse på 36mm til 108 mm (35 mm ækvivalent), men det var ikke klog smule, det var dens low light ydeevne, at alle var forskudt på.

På den tid i nogle fora, folk talte det op til næsten SLR niveauer af støj reduktion. Nu har jeg fået et Canon 40D og det kan ikke komme tæt på , men som et andet kamera, det gør et utroligt stykke arbejde når man tænker på størrelsen og vægten forskel. Men efter at have tilsluttet Alamy opskalering 6meg billeder, fra en kompakt, der tager billeder direkte til JPEG er svært at sige det mildt, selv den bedste 100iso billeder har små genstande, især når de er skaleret op til den beslutning, Alamy ønsker.

Men Der Nyt Kamera, For At Få?

Jeg havde et hurtigt kig omkring og listen nedenfor, og fik kort nævnt. Nogle er Entusiast modeller, der kan endda fange RÅ andre Premium mere livsstil-modeller. Hvad var det jeg søger? Minimum 10Mpix, Vidvinkel Linse 28/24mm, god skærm, ikke for stor (jeg har fået et SPEJLREFLEKSKAMERA, for det), og sidst, men måske mest vigtigt, fremragende ydelse ved høj ISO.

[ad#postlinks]

Så at liste et par grunde til, at de indledende dem ikke gøre det.

Canon G9/G10 – G9 gik ikke lang nok rigtig, men det er ganske billige i øjeblikket, G10 gik til 24mm, men de er både for stor og tung og temmelig dyrt for den lille ekstra fordel for overordnede, når du pixel peep. Kig over til Ken Rockwell at se hans sammenligning med IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 – Et fantastisk lille kamera, zoom linse stikker ud selv, så det ikke er så lille, som det synes, og objektivdækslet kunne være en fair besvær for en hurtig S&S. Men linsen er god (Stor tønde forvrængning problemer kan blive rettet i en software LR eller Silkpix) 24mm er F2 og 60mm er F2.8 så en hurtig linse, men ikke længe på 60mm. Men de er nødt til at komme købe, og jeg var ikke solgt med den klæbrige ud linse til at gå i jeans lomme, og sin ret pebret, men så vil det også fange RÅ. Dette er den aktuelle hit-kamera til 2008, og jeg kan se hvorfor. Men et nej fra mig.

Fuji F100fd – Den åndelige efterfølger til F30d eller i det mindste i samme afstamning. Det er ikke den bedste leder kamera for at sige det mildt, men det er kun om alle andre måde, det flåter alle de bokse. Høj ISO-ydelse er god, men ikke fantastisk skønt. Plus på kun £165 fra Amazon en god handel, rigtig og en nylig vinder af dpreview.com Premium-Kameraer i tiden op til Jul. Dette er et Måske

Canon IXUS 870 ER / SD880 – Nu kan dette være den ene. Dens små, har en 28mm linse og ikke alt for dyre (jeg er gift, så budgettet er vigtigt 😉 ) fik en god zoom en 10mpix sensor og god ISO-ydelse. På ca £200 det er ikke for dyrt, og det ser godt ud. Det vil også få CHDK annonce på på et tidspunkt, dette vil give ekstra funktioner og endda evnen til at optage RAW-filer.

Og vinderen er...?

Hvis jeg kommer til at få et kamera i øjeblikket vil det være Canon IXUS 870, ER, at gennemgå gud ved, hvor mange anmeldelser sin vinder. Nogle siger endda, hvorfor få en G10, når denne er den samme eller bedre i mange situationer, og med CHDK vil være i stand til at fange RÅ.

MEN......... hvad med F30?

Jamen jeg gik tilbage og se på nogle F30 anmeldelser og fik et chok. Støj på høje ISO-billeder for ALLE de kameraer, ovenstående er værre højere end de går. Prøve dem på 400iso, og du kan allerede se forskellen. Har et kig på de to billeder på nedenstående links og se, hvad du mener. Ja, én er 10mpix Canon IXUS 870 den anden 6m på Fuji F30, men helt sikkert i de sidste 2 og en smule år, det kunne blive slået endda med en højere ISO. Men det synes ikke, selv formindske billedet på nogle modeller, og kører det gennem Noise Ninja vil ikke få det så godt som de originale Fuji.

Det rejser spørgsmålet, hvis det ikke var for det Mpix nødvendig for at komme ind Alamy er det faktisk bedre at bo med F30, jeg er stadig uafklaret.

Canon IXUS 870 ER IS400

Fuji F30 ISO400

[ad#post-billede]

Alamy gå langsomt og første afvisning

artHvor længe er det, der taler for at behandle billeder på alamy i øjeblikket? Svar meget længe, over Jul er forståeligt, men at det stadig er meget langsom. Det siger, at du skal forvente 37hrs for behandling af billeder, men mere som 48 timer, og selv da du er nødt til at vente til de QC. Komme på Alamy, at du tager en større bid af fotografer royalty det mindste, du kan gøre, er at fremskynde tingene lidt op.

Og det er også dårlige nyheder på de billeder, der formåede at få til QC fase. Ja min første afvisning, men jeg kan forstå hvorfor. Uden at vide det jeg har uploadet 4 billeder er taget fra mit Fuji F30, et fantastisk kamera, men ikke god nok til at klare kravene i Alamy desværre.

Vi krydser fingre for, at resten vil være ok, men når jeg hører, at de er blevet accepteret, er anyones gætte. Med venlig at vente. unspool erindringer blonder

Crumpler Muffin Top 5500 Anmeldelse

Så en taske er en taske, er det, erm nej, især når de har navne som Muffin Top og Smuk Dreng, som de ikke er. Vi har alle vores egne præferencer om, hvad der gør et godt kamera, taske og lader det i øjnene, hvis du er i fotografering, vil du have næsten lige så mange som din anden halvdel, kom du kender dets sande.

Så dette er den nyeste tilføjelse til min samling, Muffin-Top 5500. Dens større end min første Crumpler taske, som ganske margen, men nogle, hvor det ikke ser eller føler, at store, hvilket er fantastisk. Min første Crumpler var en Pretty Boy Large (3000), som var god til at bære rundt på bare min SLR (40D), men ikke meget mere virkelig.

Crumpler Muffin top 5500 og Pretty boy (L) side by side

Dette er en helt anden historie, nu kan jeg bære Canon 40D (Som er en fair lidt større end en 350/450D eller Rebel) med den 17-85kit optikken, en 30mm f1.4 Sigma, og måske 1 eller 2 andre linser, som du kan se på billedet nedenfor. Det ser ud som tardis i forhold til den Smukke dreng (L), der kæmper for at foretage noget som helst andet end krop og kit linse.

Dens meget godt lavet, med samme stof som før, og den kan udvides rum på den front, som du kan passe et par hukommelseskort, og andre bits og bobs som nogle filtre. Jeg tror, du kan selv sætte noget i retning af en Canon 70-200 f/4 L stående lodret i posen, uden alt for meget besvær og der er stadig plads til en anden linse på toppen af kit linse.

Crumpler Muffin top 5500 med 40D+2 Linser indeni

Alt i alt, hvis du vil have en taske til at bære rundt på en større SLR som 40D og et par linser, så dette er alt hvad du nogensinde vil få brug for. Det føles ikke tung og polstret skulderrem og har masser af plads i det uden at det føles stor, at det ikke føles meget større, end den Smukke Dreng for at være ærlig, og et vigtigt punkt for mig er det ikke 'se' som en kamera taske. Dette sidste smule alene gjort det til en top valg for mig, jeg har virkelig ikke lyst til at ligne et mål at gå rundt i gaderne i fremmede lande, hvis jeg ikke har til og med denne taske har du ikke.

Så for mig, at jeg ville give det 10/10, en stor taske til en meget rimelig pris.

[ad#crumpler taske]

Backup ved hjælp af Homeserver og Carbonite

Så du har masser af billeder og data på din PC, som du kan ikke råd til at tabe, og har brug for en metode til at sikre, at både din PC og dine billeder er taget backup korrekt op. Men du skal også vide, at du har en kopi af de data, off-site.

Nå her er en simpel guide til hvordan jeg gør det, og hvad du har brug for

For det første, at denne vejledning er kun nyttigt for Windows-PC 'er på hele ked af, at jeg kender masser af mennesker, der bruger mac' s, men i øjeblikket ved jeg ikke, men jeg er sikker på, at du kan være i stand til at bruge elementer af denne vejledning.

Windows Homeserver

Hvad er det og hvorfor har du brug for det? Windows Home Server er et stykke software, som Microsoft har skabt specifikt til hjemmet. Det er baseret på Windows 2003 Server edition, men med mange af de funktioner, der er forenklet til hjemmet. Det kan være installeret på de fleste ældre PC ' er, jeg kører det på en gammel Dell P4 desktop med 1 gb hukommelse, og det er mere end nok.

Men hvis jeg køber noget, der er dedikeret til Home Server (WHS) jeg vil have et kig på en af disse Rolig Homeserver . Det koster omkring £430 og bruger mindre end 40w af energi ideel for noget, du vil ønsker at have tændt hele tiden.

Tranquil

Så nu har du i din Home Server, har du købt den fra hylden eller installeret det på noget, du allerede har fået, og du er klar til at gå.

Installere WHS connector-softwaren på din PC – PC Backup

For at få den næste funktion, som du vil skal du nødt til at installere den WHS stik software, kan dette findes på en ekstra CD, som du bør har fik, eller opret forbindelse til din WHS og gå til google og du vil finde Homeserver connect Software der. Installeres på hver enkelt PC i dit hus.

[ad#whs-soft]

WHS Connect software vil gøre flere ting, men formålet med denne guide til de vigtigste ting er, at de conduate til backup hver PC til din home server. Dens ekstremt effektive til at lagre disse data, hvis det bakker op tre Vista 32bit maskiner, alle med den samme patch niveauer, det vil kun holde en kopi af OS data, og du skal blot henvise til det for hver maskine.

Du kan logge på WHS via stik og konfigurere backup ' s, der skal gøres hver dag, uge, måned osv. og det vil rykke dig, hvis du går glip af backup-vinduet ved at vise den server som 'Kritisk', ikke, men hey du fik at elske Microsoft tider.

[ad#post-billede]

Vigtigt – brug ikke WHS til Backup af Billeder / musik

Ét punkt at bemærke, at jeg ikke bruger den WHS software til backup af mine billeder, i virkeligheden jeg ekskludere dem fra processen. Hvorfor? Godt backup hastighed for en og kontrol som værende den anden. Jeg bruger en synkronisering værktøj til at tage backup af alle mine billeder, musik og data direkte til home server, så det kan ses af andre kunder. Hvis du kun lade WHS gøre backup selv det sidder i en særlig fil på WHS, at ingen af de kunder, der kan få adgang til andre end via WHS. Glem ikke at bruge WHS Media Connect-software, der er DLNA-kompatibel, vil du være i stand til at se billeder eller lytte til musik via en kompatibel media player, hvis du synkroniserer til WHS ikke bruge WHS Stik til at gøre backup.

Synkronisering af Billeder, Musik til din WHS

Til at overføre dine billeder og musik til WHS jeg foreslå at bruge noget lignende MS SyncToy V2 du kan konfigurere dette til din hjerte indhold. Få at synkronisere fra PC ' en til WHS eller begge retninger eller bare opdage ændringer i den ene ende. Du kan også oprette flere overførsler.

Jeg konfigurere min Fotos på en sync og Musik på en anden til den tilsvarende mappe på den WHS, jeg satte den ud en gang om ugen eller så, når jeg har foretaget nogen væsentlige ændringer. Så efter synkronisering er fuldført alle de andre kunder og se de nye filer og kan bruge dem, hvis de har brug for, han vupti du har en media server.

Off-Site backup af dine data via Carbonite

Så du har bygget og opsat, din Windows Home Server, tilføjede filer til det, ved at synkronisere dem fra en PC, og nu er du nødt til at tage en kopi i tilfælde af, at det værste, der skete, harddisk fejl, brand, tyveri, you name it, tror du virkelig ønsker at tage masser af dejlige fotos eller rippe alle dine CD ' er til at tabe partiet...... nej, jeg tænkte ikke.

Så du har brug for Carbonite eller en lignende tjeneste. Jeg bruger carbonite af flere grunde, det virker på WHS, det giver mulighed for ubegrænset (inden for rimelighedens grænser) backup-plads, og det er ikke dyrt. På $49 for et år eller $89 for 2 og nu $135 for 3 år af sin ekstremt konkurrencedygtige, især når man tænker på lager du kan bruge. I øjeblikket har jeg en ingen til små 140Gb af den plads, der bruges op, og dens stadig voksende hurtigt. Dataoverførslen er hurtig og gendan jeg har prøvet ser også ud til at være ok.

Carbonite WHS Spørgsmål

Det er ikke perfekt, med WHS der synes at være en lille fejl, når du tillader WHS at span data på tværs af flere diske i sig selv, for nogle grund WHS vil ikke bakke dem op. Carbonite ser dem, som om de er på andre drev, og de skal bo i en vente tilstand, det er en skam, men det kan løses. Hvis du gemmer data på en disk eller på RAID, så OS, der ikke ved hvor det er, så er det fint, så det er ikke en stor ting, men værd at nævne. Du kan også starte og stoppe sikkerhedskopieringen, hvis du har brug for og selv fortælle det, til at arbejde på en lavere prioritet, så det ikke sump din forbindelse.

Hvis du ønsker at tage backup af video filer, du vil også nødt til at vælge dem enkeltvis, en besværet, men i det mindste du kan gøre det. Jeg tror, de forsøger at begrænse det rum, som folk vil bruge, men hvis du har et kompakt kamera, der gør videoer, du er nødt til at sikre, at du gå igennem hver mappe for at sikre, at de alle bliver bakket op.

Backup gange for mig har været fint, men husk, at en typisk BRITISKE bredbånd upload grænsen er kun 256k ikke de 6-8 mb (6-8000k) download, som du kan nyde når du surfer på nettet og hente ting. Hvis du kan gå til en af de nyere tjenester fra en person som Være Ubegrænset de tilbyder en service, som giver op til 1,5 Mb upload hastigheder er meget nyttigt, når du bruger en off-site backup service som denne.

Konklusion

Så der du går, har du en triple robust løsning, der vil have data, der bor i tre steder. Din PC, Home Server og off-site. Det skal være mere end god nok til bare om nogen. Den eneste anden ting, som jeg vil råde til at gøre tingene meget sikker, er at tage en backup for dig selv til en anden harddisk og tage det væk fra dig selv, give det til en anden familie medlem. Dette ville kun være nødvendig, hvis der var et problem med Carbonite af en slags, og som alt er muligt, jeg kan lige så godt nævne det.

Så du skal have en Windows Home server, et par PC-klienter, en medieafspiller, en internetforbindelse, en router, og sidst, men ikke mindst nogle flotte fotos eller musik eller andre data for at drage fordel af dette easy peasy fuld backup-løsning.

Nyttige Links

Vi Fik Serveret
Windows Home Server – Vi Fik Serveret – Widgets
[ad#postlinks]

Hvis nogen har spørgsmål, ville jeg være glad for at besvare dem efter væk i kommentarfeltet.

Visit Us On TwitterCheck Our Feed