Also habe ich mein treuer Fuji F30 für eine ganze Weile hatte jetzt aber was sollte ich Ersatz bekommen und mehr auf den Punkt kann ich wirklich brauchen, um sie zu ersetzen?
Der Grund, dass ich so wurde auf der F30, wenn es gestartet wurde angezogen wurde seine beeindruckende Fähigkeit, wenig Licht, zu der Zeit waren die Menschen vergleicht es mit SLR's. Es war noch nie so gut wie der SLR's ehrlich zu sein, aber es war viel besser als fast jede kompakte Kamera, die auf Verkauf stand.
Also diesmal ich, dass ein guter Sensor und damit große schwachem Licht Fähigkeit, ganz oben auf der Liste hat zu denken, würde Ich mag einen längeren und breiteren reichende Objektiv gierigen Ich weiß, und möglicherweise ein paar nette HD-Video.
Die Anwärter
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Also erstens ich einige meiner Anforderungen zu klären denke, ich will es nicht zu groß, ich habe eine Spiegelreflexkamera zu übernehmen Aufnahmen in voller bekam, wenn ich an diejenigen, die mit mir nehmen möchte, so braucht es zu können, in meine Jeans Tasche passen.
First to GO
Das hat die G11 dann, seine eine große Kamera, die gerade über all die Kisten, sondern nur um seine große Ticks für das, was ich will. Ich höre, dass die G11 wird der letzte in der G-Serie liegen und es werden wieder alle als neues Modell mit einem kompletten Re-Design ins Leben gerufen. Ich persönlich denke nicht, es muss so groß und klobig wie es ist, viele andere Kameras können das gleiche für viel weniger zu tun Größe freilich ohne so viel Kontrolle, aber vielleicht haben sie etwas Neues im Ärmel an dieser Front.
Seconds Out
Weiter zu gehen, ist die Panasonic LX3, ich weiß nicht warum, aber seine nie wirklich mein Boot schwamm. Als ich es gehandhabt war ich nicht allzu glücklich mit der Wölbung auf der Vorderseite der Linse oder die Notwendigkeit, ein Objektivdeckel enthalten haben, ich meine, warum wohl ein wenig Auslöser wäre nicht so schwer gewesen wäre.
Zweitens die Kamera das Objektiv der Verzerrung für Sie fest, was nicht schlecht, ich glaube, ich meine, wer ein Foto zeigen viele tonnenförmige Verzeichnung benötigt, aber dann sind Sie nicht immer den vollen Schuß für sie, dies zu tun. Also, wenn Sie schießen wirklich breit und es tut ziemlich weit gehen, aber es geht nicht sehr lange. Das Objektiv ist nett und schnell obwohl bei F2, wenn weit offen, aber letztendlich ist dies nicht die Kamera für mich, plus es muss fällig und sicherlich bald aktualisieren.
So sein bis auf den Sony HX5 oder die Canon S90
Das wird schwierig werden, diese beiden Kameras haben ihre Vor-und Nachteile.
Canon Sony
Objektiv 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9
Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 Zoll" Exmor R "-CMOS-Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix
Screen 3.0 "460K | 3,0 Zoll 230K
Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-Format
Also die Spezifikationen sind bisher nicht so viel anders ist die Sony-Sensor kleiner, aber es ist wieder so leuchtet das Foto Websites ähnlicher Größe oder möglicherweise größer sind. Das Objektiv ist eine andere Sache, willst du den langen 250 oder die superschnelle f / 2 oder die Canon, dessen eine harte Wahl, um es gelinde auszudrücken.
Der Sony hat auch ein paar ziemlich funky-Modi, wie eine automatische Panorama-Modus, fegen die Kamera über den Horizont und schwupps ein Panorama geschossen. Es hat auch eine clevere Funktion, die wenig Licht schnell dauert 6 Schüsse, verschmilzt sie zusammen und schafft atemberaubende Hand schlechten Lichtverhältnissen Aufnahmen, oder zumindest so einige der Foren sind für das bestehende Modell zu sagen.
Doch wenn es um die Steuerung des Canon hat wahrscheinlich die nicken, wenn Sie, was Sie mit einer Kamera zu tun, dann sollten Sie in der Lage sein, Dinge zu kontrollieren, und das ist etwas, was die Canon nicht sehr gut kennen. Von der einzigartigen Rad auf der Vorderseite der Kamera-Modi zur Steuerung-und Blendenautomatik es wirklich zeichnet sich damit die volle Kontrolle über das, was Sie schießen. Aber es scheint, dass die alte Sony scheint nicht zu viel Kontrolle zu haben, überquerte den Fingern sie erkannt haben, das ist nicht das, was Menschen bilden ein Spitzenmodell Kamera wollen und fügt einige mehr.
Der Sony hat auch einen GPS-Sensor, nein, ich weiß nicht, warum mehr Kameras haben es nicht entweder besonders SLRs aber hey ho es scheint Kamera produziert werden kann ein bisschen langsam.
So das man würde ich gehen?
Nun, das ist eine harte, kompakte Kameras sind eine lustige Sache. Die Canon hat einen guten Sensor und ein gutes Objektiv, ist es f / 2, nachdem alle, aber so ist es gemeint, viele Verzerrungen haben und es nicht wirklich gehen so lange. Und was ist das Video-Modus über, 640 × 480 hatte ich auf einem 3 Jahre alten Handy lassen entlang einer Oberseite der Strecke Kompaktkamera. Das zusätzliche Potenzial Anpassung und eine Sache, die ich nicht erwähnen sind noch die Fähigkeit zur Erfassung RAW ist ein großer Bonus.
Die Sony hat jedoch die neueste Feature-Set und ich möchte wirklich eine kompakte Kamera benutzen, um RAW schießen oder einfach nur get it out schnelle Schüsse Familie zu nehmen, Mmmm das ist eine schwierige Frage der Tat. Der Video-Modus wird in Verlegenheit, so dass bei einigen Camcordern wird es eine große Stimme und einige der cleveren Features sinnvoll wäre.
Ich habe schon einige Vergleich hohen ISO-Aufnahmen der gleichen Szene und der Test Sony nahm das Nicken gesehen überraschend, aber es war ganz nahe. Ich denke, ihr ein Unentschieden im Moment und ich werde sehen, was die Ergebnisse von einigen der Beiträge und werden sehen, ein paar Schüsse. Mich würde interessieren, ob die Kontrolle behoben wurden und wie scharf das Objektiv ist.
Jede Weise diese beiden Kameras sind groß, wenn man nur angelegt, dass fusionierte besten Teile beider wäre ich sehr glücklich sein.
UPDATE
Also nur ein Tag, nachdem ich gepostet ich könnte die Kamera und ihr nicht einer von denen bereits erwähnt habe gefunden haben. Sein die alle neuen Samsung TL350 soeben angekündigt oder WB2000 je auf dem Markt. Also, was macht diese das Potenzial Wahl höre ich Sie fragen.
Nun kam eine nette seinen großen 10Mpix 1/1.7 "Sensor, eine ziemlich schnelle f/2.8 Objektiv Schnider bei einer Super-Weitwinkel 24mm, und es geht auch den ganzen Weg bis 120mm bei voller Zoom, so weit so gut. Wie bei Film-Modus, gut, was kann ich sagen, habe aber seine HD-Video bei 30fps und sogar eine sehr niedrige Auflösung 1000FPS Zeitlupen-Funktion, ein bisschen sinnlos, aber die HD-Video ist sicherlich nicht.
Die bekam auch einen netten AMOLED-Bildschirm mit 640.000 Pixel, so nett und hochauflösend. Seine bekam ein paar andere nette Features wie Panorama-Modus und Sie können auch 10mpix Bilder in der Mitte unter einem Video, die Dinge sind gut.
Aber ich habe das beste Stück, bis zuletzt, es können Fotos im RAW und links, es ist voll manuelle Kontrollen Hallelujah, warum andere nicht auf einem Top-End-Kamera ist mir ein Rätsel ist. Auf und Blick auf die Leistung und Speicher Meter, eine nette kleine analoge Einwahl, schön und retro.
So könnte es sein, müssen sehen, was die Bildqualität wie der erste ist und dann eine endgültige Entscheidung treffen.
