Donc j'ai eu mon fidèle F30 Fuji depuis un certain temps maintenant, mais ce que je devrais obtenir le remplacement et plus au point puis-je vraiment besoin de le remplacer?
La raison pour laquelle j'ai été tellement attiré par la F30 lors de son lancement a été sa capacité étonnante de faible éclairage, à l'époque les gens étaient en la comparant à SLR. Il n'a jamais été aussi bon que le reflex permet être honnête, mais il a été meilleur que celui de n'importe quel appareil photo compact qui a été à la vente.
Alors cette fois-ci je pense que d'un capteur de bonnes et donc une grande capacité de faible éclairage doit être en haut de la liste, je voudrais une plus grande portée et plus large lentille gourmande que je connais et potentiellement une belle vidéo HD.
Les prétendants
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Eh bien tout d'abord je pense que je vais expliquer certains de mes besoins, je ne veux pas qu'il soit trop gros, j'ai un appareil photo reflex à prendre pleinement sur les coups, si je veux prendre ceux qui seront avec moi, donc il a besoin pour pouvoir tenir dans ma poche de jeans.
Premiers à partir
Cela doit être le G11 puis, c'est un superbe appareil photo que les tiques à peu près toutes les cases, mais c'est juste trop grand pour ce que je veux. J'ai entendu dire que le G11 va être le dernier de la gamme de la série G et il sera relancé comme un tout nouveau modèle avec un re-design complet. Personnellement, je ne pense pas qu'il doit être aussi gros et maladroit comme il est, de nombreux autres appareils photo peuvent faire de même pour la taille beaucoup moins vrai, sans autant de contrôle, mais peut-être qu'ils ont quelque chose de nouveau dans leur manche sur ce front.
Seconds Out
Suivant pour passer le LX3 Panasonic, je ne sais pas pourquoi mais il n'est jamais vraiment mon bateau flottait. Quand je l'ai manipulé je n'étais pas trop satisfait de la bosse sur le front pour contenir l'objectif ou la nécessité d'avoir un bouchon d'objectif, je veux dire, pourquoi sûrement un peu d'obturation n'aurait pas été si difficile qu'il le ferait.
Deuxièmement, la caméra fixe la distorsion de l'objectif pour vous ce qui n'est pas mauvais, je suppose que je veux dire qui a besoin d'une photo montrant beaucoup de distorsion en barillet, mais alors vous ne recevez pas le coup pour le tout pour le faire. Donc, si vous ne tirez vraiment grand et il ne va assez large, mais elle ne va pas très longtemps. L'objectif est agréable et rapide mais à F2 lorsque grande ouverte, mais finalement ce n'est pas l'appareil photo pour moi, plus il doit être raisonnable et mise à jour bientôt sûrement.
Ainsi son jusqu'à la HX5 Sony ou Canon S90
Cela va être dur, ces deux appareils ont leurs avantages et désavantages.
Canon Sony
Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9
Capteur 1/1.7 "Type CCD pouces | 1 / 2.4" Exmor R "capteur CMOS
10 Mpix 10,2 Mpix
Ecran 3,0 "460k | 3,0" 230k
Vidéo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i format AVCHD
Ainsi, les spécifications jusqu'à présent ne sont pas tellement différentes, le capteur Sony est plus petit, mais il est rétro-éclairé de sorte que les sites de photo sont d'une taille similaire ou peut-être plus grande. La lentille est une autre question, voulez-vous le long de la 250 ou super rapide f / 2 ou le Canon, c'est un choix difficile pour dire le moins.
Le Sony a aussi des modes assez funky, comme un mode auto panoramique, balayage de la caméra à l'horizon et voilà un panoramique. Il a également une fonction d'éclairage intelligent faible qui prend rapidement 6 coups, les fusionne et crée la main superbe tenue faible plans de lumière, ou du moins quelques-uns des forums disent pour le modèle existant.
Mais quand il s'agit de contrôler le Canon est probablement le signe d'assentiment, si vous savez ce que vous faites avec un appareil photo, vous voulez être en mesure de contrôler les choses et c'est quelque chose que le Canon est très bien. De la roue unique sur le devant de la caméra à des modes de contrôle de l'ouverture et priorité à l'obturateur il excelle vraiment à permettre un contrôle total sur ce que vous photographiez. Mais il paraît que le vieux Sony ne semble pas avoir beaucoup de contrôle à tous, les doigts croisés, ils ont réalisé ce n'est pas ce que les gens veulent former un haut de gamme de l'appareil photo et ajoute un peu plus.
Le Sony dispose également d'un capteur GPS, non je ne sais pas pourquoi plus de caméras ne l'avez pas, soit en particulier les reflex mais hé ho, il semble appareil fabrique peut être un peu lent.
Alors, qui pourrais-je partir?
Eh bien, c'est une question difficile, appareils photo compacts sont une drôle de chose. Le Canon a un capteur de bon et un bon objectif, il est f / 2, après tout, mais alors qu'il est censé avoir beaucoup de distorsion et ne vont pas vraiment aussi longtemps. Et qu'est-ce que le mode vidéo sur, 640 × 480 que j'avais sur un téléphone mobile 3 années vieux laissez le long d'un sommet de la gamme de compacts. L'ajustement supplémentaire potentiel et une chose que je n'ai pas encore mentionné la possibilité de capturer RAW est un gros bonus.
Le Sony a cependant l'ensemble nouvelle fonctionnalité et que je veux vraiment utiliser un appareil photo compact au format RAW ou il suffit de sortir pour prendre des photos de famille, rapide Mmmm cela est une question difficile en effet. Le mode vidéo embarrasser certains caméscopes afin qu'il soit un vote grandes et certaines des caractéristiques habile serait utile.
J'ai déjà vu une comparaison plans ISO élevé de la scène même test et le Sony a pris le signe surprenant, mais il était très proche. Je pense que le tirage au sort pour le moment et je vais voir ce que les résultats de certains des commentaires sont et de voir quelques clichés. Je serais curieux de voir si les questions de contrôle ont été résolus et la netteté de la lentille est.
Quoi qu'il en soit de ces deux appareils sont grandes, si seulement on pouvait être créé qui a fusionné les meilleures parties des deux je serais très heureux.
MISE À JOUR
Eh bien un jour seulement après que j'ai posté j'aurais trouvé l'appareil et ses pas de ceux déjà mentionnés. Son tout nouveau Samsung vient d'annoncer TL350 ou WB2000 en fonction du marché. Alors, que fait ce choix le potentiel j'entends vous avez demandé.
Eh bien ses obtenu un beau gros 10Mpix 1/1.7 "capteur, un objectif f/2.8 assez rapide Schnider à un 24mm super grand et il va aussi tout le chemin à 120mm en zoom maxi, jusqu'ici tout va bien. Comme pour le mode vidéo, bien ce que je peux dire sa fonction vidéo HD obtenu à 30fps, et même un 1000fps résolution très faible mouvement lent, un peu inutile, mais la vidéo HD est certainement pas.
Son a également obtenu un bel écran AMOLED avec 640.000 pixels, si gentil et haute résolution. Son obtenu quelques autres fonctionnalités intéressantes comme un mode panoramique et vous pouvez également prendre des images 10Mpix au milieu de la prise d'une vidéo, les choses se présentent bien.
Mais j'ai laissé le meilleur morceau jusqu'à dernières photos, il peut prendre en RAW, et il a entièrement manuel Hallelujah contrôles, pourquoi les autres ne sont pas sur un appareil photo haut de gamme est un mystère pour moi. Le look et à la puissance et la mémoire de mètres, un cadran analogique jolie petite, agréable et rétro.
Donc, cela pourrait l 'être, il faudra voir ce que la qualité d'image est tout d'abord et ensuite prendre une décision finale.
