Então eu tive a minha Fuji F30 fiel durante muito tempo, mas agora o que devo começar a substituição e, mais ao ponto que eu realmente preciso substituí-lo?
A razão que eu era tão atraído pelo F30 quando foi lançado foi a sua capacidade impressionante de luz baixa, no momento as pessoas estavam comparando-a com SLR. Nunca foi tão bom quanto o SLR vamos ser honestos, mas foi muito melhor do que praticamente qualquer câmera compacta que estava à venda.
Então desta vez eu acho que um bom sensor de luz e, portanto, grande capacidade de baixo tem que estar no topo da lista, eu gostaria de uma mais profunda e mais ampla lente gananciosos que conheço e potencialmente algum vídeo HD agradável.
Os contendores
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Bem em primeiro lugar, acho que vou esclarecer algumas das minhas necessidades, eu não quero que ele seja muito grande, eu tenho uma SLR de ter completa sobre tiros, se eu quiser ter aqueles que vão estar comigo, por isso precisa para poder caber no meu bolso jeans.
Primeiro a ir
Isso tem que ser o G11, então, sua câmera tão grande que os carrapatos quase todas as caixas, mas apenas a sua grande para o que eu quero. Ouvi dizer que o G11 vai ser o último na escala da série G e será re-lançado como um modelo totalmente novo com uma completa re-design. Eu pessoalmente acho que não precisa ser tão grande e desajeitado como ela é, muitas outras câmeras podem fazer o mesmo para o tamanho certo e muito menos sem tanto controle, mas talvez eles tenham algo de novo na manga nessa frente.
Segundos os
Avançar para ir é a Panasonic LX3, eu não sei porquê, mas a sua realmente nunca flutuava meu barco. Quando eu segurei ele eu não estava muito feliz com a protuberância na parte da frente para conter a lente ou a necessidade de ter uma tampa da lente, eu digo porque certamente obturador um pouco não teria sido tão difícil seria.
Segundo lugar, a câmera fixa a distorção da lente para você que não é ruim eu acho que significa que precisa de uma foto mostrando muita distorção de barril, mas então você não está recebendo o tiro cheio para ele fazer isso. Então, se você atirar muito amplo e não ir bastante ampla, mas não vai muito tempo. A lente é boa e rápida, embora a F2, quando abertos, mas em última análise, esta não é a câmera para mim, mais ele deve ser devida e atualização em breve certamente.
Então o seu baixo para o HX5 a Sony ou a Canon S90
Isto vai ser duro, ambas as câmeras têm seus prós e contras.
Canon Sony
Lens 28-105-F2 4.9 | 25-250 f3.5-5.9
Sensor 1/1.7 "CCD polegadas | 1 / 2.4 Type" Exmor R "CMOS sensor
10 Mpix 10,2 Mpix
Tela de 3.0 "460k | 3.0" 230k
Video 640 x 480 a 30fps | 1920 x 1080 50i formato AVCHD
Assim, as especificações ainda não são muito diferentes, o sensor Sony é menor, mas é retroiluminado para que os sites de fotos são um tamanho semelhante ou possivelmente mais. O Lens é uma questão diferente, que deseja que o longa 250 ou o super-rápida de f / 2 ou a Canon, a sua escolha difícil dizer o mínimo.
A Sony também tem alguns modos muito funky, como um modo de auto panorâmica, a câmera de varredura em todo o horizonte e hey presto um tiro panorâmico. Ele também tem uma função inteligente de luz baixa, que rapidamente leva 6 tiros, mescla-los juntos e cria mão considerou impressionante baixa tiros de luz, ou pelo menos assim que alguns dos fóruns estão dizendo para o modelo existente.
No entanto, quando se trata de controlar a Canon tem provavelmente o assentimento, se você sabe que você está fazendo com uma câmera, então você quer ser capaz de controlar as coisas e isso é algo que a Canon faz muito bem. A partir da roda original na frente da câmera com os modos de controle de abertura do obturador e prioridade que realmente sobressai-se a permitir o pleno controlo sobre o que você está atirando. Mas parece que a Sony idade não parece ter muito controle em tudo, os dedos cruzados que tenham percebido isto não é o que as pessoas querem formar um topo de gama a câmera e adiciona mais alguns.
A Sony também tem um sensor GPS, não, eu não sei porque mais câmeras de não tê-lo, quer especialmente SLRs, mas hey ho parece fabrica câmera pode ser um pouco lento.
Então, qual seria eu ir para?
Bem, isso é uma pergunta difícil, as câmeras compactas são uma coisa engraçada. A Canon tem um sensor de bom e uma boa lente, é f / 2 depois de tudo, mas depois que se destina a ter muita distorção e ele realmente não vai muito tempo. E o que é que o modo de vídeo aproximadamente, 640 × 480 que eu tinha três anos em um velho telefone móvel deixe ao longo de um topo de gama câmera compacta. O ajuste extra potencial e uma coisa que eu não mencionar ainda a capacidade de capturar RAW é um grande bônus.
A Sony não obstante, o conjunto mais recente de recurso e que eu realmente quero usar uma câmera compacta para fotografar em RAW ou simplesmente tirá-lo para tirar fotos de família rápida, Mmmm esta é uma dura verdade. O modo de vídeo irá constranger algumas Câmaras de modo que fica com uma grande votação e algumas das características inteligente seria útil.
Eu já vi algumas fotos de ISO elevado comparação da cena mesmo teste ea Sony teve o assentimento, mas foi surpreendentemente muito próximos. Eu acho que é desenhar um momento e eu vou ver o que os resultados de algumas das opiniões são, e ver mais algumas fotos. Eu estaria interessado em ver se os problemas de controle foram resolvidos e como a lente é afiada.
De qualquer maneira ambas as câmaras são grandes, mesmo que apenas um poderia ser criado que se fundiram melhores partes dos dois eu ficaria muito feliz mesmo.
UPDATE
Bem, apenas um dia depois de eu ter postado que eu poderia ter encontrado a câmera e não é um daqueles já mencionados. Seu o novo Samsung acaba de anunciar TL350 ou WB2000, dependendo do mercado. Então, o que faz esta escolha o potencial Ouvi dizer que você pediu.
Bem a sua tenho um grande agradável 10Mpix sensor 1/1.7 ", uma lente f/2.8 bastante rápida Schnider em um super 24 milímetros de largura e também vai até o fim de 120 milímetros em zoom total, até aí tudo bem. Quanto ao modo de filme, bem que eu posso dizer pegou seu vídeo HD a 30 fps e até mesmo uma resolução muito baixa 1000fps função câmera lenta, um pouco inútil, mas o vídeo HD certamente não é.
Seu também tem uma bela tela AMOLED com 640 mil pixels, de forma agradável e de alta resolução. Sua tem algumas outras características interessantes como o modo panorâmico e você também pode capturar imagens 10mpix no meio do exame de um vídeo, as coisas estão bem.
Mas eu deixei o melhor bocado até fotos passado, pode demorar em RAW, e ele foi totalmente manual aleluia controles, porque os outros não em uma câmera de topo é um mistério para mim. Em e olhar para o poder e os medidores de memória, um mostrador analógico simpático, agradável e retro.
Portanto, esta poderia ser ele, terá que ver o que a qualidade da imagem é como o primeiro e depois tomar uma decisão final.
