Nós todos gostamos de acompanhar as tendências atuais e como um fotógrafo amador eu queria atualizar o meu agora envelhecimento Fuji F30. Agora, quando ele foi lançado ele tinha aplaudido mais que qualquer outra câmera compacta antes ou depois realmente. Tinha um sensor e uma lente 6Mpix bastante em média 36 milímetros para 108 milímetros (equivalente a 35mm), mas que não era o pouco inteligente, era o seu desempenho em pouca luz, que todos estavam escalonados em.

No momento em alguns fóruns, as pessoas falavam que até níveis quase SLR de redução de ruído. Agora eu tenho uma Canon 40D e não pode chegar perto, mas como uma segunda câmera faz um trabalho incrível quando você considera o tamanho ea diferença de peso. Mas que aderiram Alamy extrapolação 6meg imagens de um compacto que tira fotos direto para o JPEG é difícil dizer o mínimo, mesmo as melhores imagens muito 100iso ter artefatos pequenos, especialmente quando eles são escalados até a resolução Alamy quer.

Mas que nova câmara para começar?

Eu tive uma rápida olhada ao redor e, na lista abaixo tem pré-seleccionados. Alguns modelos são Enthusiast que pode capturar até mesmo outros modelos de estilo de vida Premium RAW mais. O que eu estava procurando? 10Mpix mínimo, grande-angular Lente 28/24mm, tela boa, não muito grande (eu tenho um SLR para isso) e por último mas talvez o mais importante performance ISO, excelente elevado.

Assim, para a lista e algumas razões pelas quais as iniciais não fazê-lo.

G9/G10 Canon - G9 não ir suficientemente larga, mas realmente é muito barato, no momento, G10 foi a 24mm, mas ambos são muito grandes e pesadas e muito caras para o pouco benefício extra geral quando pixel peep-lo. Ter um olhar sobre o Ken Rockwell para ver sua comparação com a SD880 IXUS 870 /.

LX3 - Uma ótima câmera, lente zoom Panasonic pouco sobressai embora não de forma tão pequena quanto parece e a tampa da lente pode ser uma trabalheira justo para uma rápida P & S. Mas a lente é boa (problemas de distorção Big barril ficar fixo em software ou Silkpix LR) é 24 milímetros F2 e 60mm F2.8 é uma lente tão rápido, mas não por muito tempo em 60mm. Mas eles estão tinha que comprar e eu não era vendido com a lente fora pegajoso para ir em um bolso jeans e sua muito caro, mas depois ele também captura RAW. Esta é a câmera atual hit de 2008 e eu posso ver o porquê. Mas seu um não de mim.

Fuji F100fd - O sucessor espiritual para a F30d ou pelo menos na mesma linhagem. Sua câmera não procurando o melhor para dizer o mínimo, mas apenas sobre todos os outros que preenche todos os requisitos. Alta performance ISO é bom, mas não é grande though. Além disso, apenas a 165 £ da Amazônia um negócio real e recente vencedor do Prêmio dpreview.com Câmeras nas vésperas do Natal. Este é um Talvez

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Agora, este poderia ser o único. Sua pequena, tem uma lente de 28mm e não é muito caro (eu sou casado tão orçamento é importante ) O seu tem um bom zoom da lente um sensor 10mpix e performance ISO bom. Em R $ 200 a cerca não seja demasiado caro e isso parece ótimo. Ele também irá receber o anúncio no CHDK em algum momento, isto irá permitir que recursos extras e até mesmo a capacidade de capturar arquivos RAW.

E o vencedor é ...?

Se eu estou indo para obter uma câmera no momento em que será a Canon IXUS 870 IS, a revisão só Deus sabe quantos comentários seus vencedor. Alguns chegam a dizer por que começar um G10, quando este faz o mesmo ou melhor, em muitas situações e com CHDK será capaz de capturar RAW.

MAS ... ... ... o que aconteceu com o F30?

Bem, eu fui para trás e olhar alguns comentários F30 e tem um choque. O ruído em imagens ISO elevada para todas as câmeras acima é pior do maior vão. Prová-los em 400iso e você já pode ver a diferença. Dê uma olhada nas duas imagens nos links abaixo e veja o que você pensa. Sim é um 10mpix a Canon IXUS 870 a 6m outro na Fuji F30, mas certamente nos últimos 2 anos e pouco poderia ser batido, mesmo com um ISO mais alto. Mas isso não aparece, mesmo diminuindo a imagem em alguns modelos e executá-lo através Noise Ninja não vai obtê-lo tão bom quanto o original Fuji.

Ele levanta a questão se não fosse para o Mpix necessário para entrar em Alamy é realmente melhor para ficar com o F30, ainda estou indeciso.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Então, recentemente eu postei sobre Alamy ir devagar ea primeira rejeição , mas as coisas agora estão ficando ainda piores. Tirei as fotos acidental eu incluí no meu compacto e apenas enviou as fotos da minha 40D um razoavelmente bom pro-sumer Canon SLR.

Mas ontem eu tive o mesmo conjunto rejeitada neste momento, aparentemente porque a imagem era suave ou tinha tremido da câmera, agora isso foi uma imagem que foi realizada em plena luz do dia na parte de trás de um barco que não foi ainda no mar, fora do custo de Cannes , com um 17-85 com IS ligado a ISO 100, foi clara.

Então, eu tomo isso como um pontinho, mas desta vez eu reenviá-los em lotes de 10. Agora, antes que alguém lendo este diz que minhas fotos estão reclamando parar de lixo que eu já tinha 70 tiros e foram aceites por levá-la para 100 +. Mas os problemas estão a piorar, dessa vez eu tive problemas com o envio das imagens, na verdade nunca tive problemas lote, falha na comunicação, perda de conexão e até mesmo excluída da imagem aparecendo. Agora estou em uma conexão ADSL2 + com 1.2meg upload e 16 para baixo assim que a minha conexão não é o gargalo.

Então eu deixei ele como estava apenas com algumas imagens de cada lote a subir e hoje acho que o mais rejeitado de imagens, dois dos lotes não têm sequer a razão do porquê de terem sido rejeitadas. Eu tenho que dizer que eu não estou impressionado, se eu fosse um profissional ou semi pro e isso aconteceu eu ficaria furiosa.

Eu tive uma olhada nos fóruns Alamy e as pessoas estão tendo os mesmos problemas, as imagens rejeitadas e os problemas de upload. Eles estão tentando forçar o não é pro fora agora eles têm imagens 14Millon + eu me pergunto.

Vou dar outra chance no fim de semana e vou relatar de volta, seu infeliz de um usuário Alamy.

Está fora do 26 de janeiro de 2009, não é? Bem, sim e não ... Eu olhei em vários lugares e alguns são realmente coloca-lo sobre o 26 de janeiro um pouco mais cedo, mas não em R $ 249. Oh não, eles são £ 335 £ 85, mas isso é mais do que você pode obtê-lo da Nokia.

Mas a Nokia não estão prestando-lhe directamente até o 23 de fevereiro , assim que é bom dizer que será lançado no 26 de janeiro Agora eu sei que este é um discurso retórico pouco, mas vamos Nokia, se a Apple pode obter o iPhone em toda a o globo em uma semana e inundou as lojas que eu tenho certeza que sua cadeia de suprimentos pode fazer o mesmo e se não resolver o problema. Suas coisas como esta que significa que você está perdendo participação de mercado da mão sobre o punho.

Ah, e quando vai ser o 5800 fora da T-Mobile, Vodafone, O2 e Orange é anyones acho que alguns dizem que poderia ser antecipada fevereiro, mas não consigo encontrar nenhuma informação sólida. Se alguém estiver lendo isso e sabe comentário afastado por favor.

Quanto tempo é falando em processar imagens Alamy no momento? Resposta muito tempo, durante o Natal é compreensível, mas a sua ainda muito lento. Ela diz que você deve esperar 37hrs para o processamento de imagens, mas é mais como 48 horas e mesmo assim você tem que esperar para o QC. Venha Alamy você está tomando uma fatia maior da realeza fotógrafos mínimo que você pode fazer é acelerar as coisas um pouco.

E também a sua notícia ruim sobre as imagens que conseguiram chegar à fase QC. Sim minha primeira rejeição, mas eu posso entender o porquê. Sem perceber que enviou quatro imagens tiradas da minha Fuji F30, uma ótima câmera, mas não bom o suficiente para lidar com as exigências da Alamy infelizmente.

Dedos cruzados o resto vai ficar bem, mas quando ouço que tenham sido aceites é anyones adivinhar. Yours espera.

Então, você precisa levar sua câmera em algum lugar e seu laptop que você precisa de dois sacos certo? Errado. Você precisa de um FastPack Lowerpro 250 que pode fazer as duas coisas com facilidade. Eu queria algo que me permitisse levar o meu laptop e meu equipamento fotográfico num saco e, felizmente para mim Lowerpro tinha acabado de lançar a série FastPack. Fui para a Fastpack 250 como este é grande o suficiente para um laptop de até 15 "tamanho da tela e eu uso um pequeno mais portátil Dell XPS 1330 que tem uma tela de 13", depois de um bocado justo da pesquisa eu encontrei mais baratos que na Amazon e ordenou-lhe imediatamente. Como você pode ver nas fotos abaixo o laptop se encaixa com facilidade e com espaço de sobra para poupar. A parte de trás da bolsa também é acolchoado para proteger a mim e ao equipamento no saco e ele funciona bem em ambas as contagens.

Lowepro Fastpack 250 Laptop abertura e estofamento traseiro.

[Id singlepic = 16 w = 240 h = float 180 =] [Id singlepic = 18 w = 240 h = float 180 =]

Mas quanto engrenagem da câmera pode transportar, assim um pouco eu acho que considerando seu tamanho. As imagens abaixo mostram que há bastante espaço para diversas lentes, alguns filtros e espaço para os outros bits e bobs. Sua grande o suficiente para carregar uma 40D com a 70-200 f4 L nada ou f2.8 maior e você vai lutar para obtê-lo dentro Na figura abaixo há uma 40D com uma 17-85 equipada, uma Sigma 30 milímetros f4, Canon Macro 60 milímetros e um pouco Canon 50 milímetros de plástico fantástico, alguns filtros e espaço de sobra. Para mim, isso é mais do que espaço suficiente para levar algum kit de férias para tirar algumas fotos. Embora de férias posso transferir alguns dos meus kit a uma das minhas malas, tais como o Muffin Crumpler Top 5500 que tenha espaço suficiente para transportar algumas das lentes e alguns fundamentos.

Compartimento Fastpack 250 Camera

[Id singlepic = 12 w = 240 h = float 180 =]

No compartimento de cima você pode armazenar as baterias, carregador de bateria e muito mais. Normalmente eu colocar um Nintendo DS lá e o fornecimento de energia para o laptop, juntamente com outros pedaços e ainda há espaço para adicionar mais ver na imagem abaixo para áreas como é grande o é.

Tudo em tudo o que eu estou muito impressionada com esta bolsa é mais do que satisfaz minhas necessidades de transportar podem laptop e algumas lentes de férias que é exatamente o que eu queria para ela. Não é um saco cheio de câmara dedicado assim se você tiver 5 ou 6 lentes menores e um tem 300mm F4, então esta não é para você um olhar para um Trekker AW Lowerpro. Também seria bom ter a capacidade de bloquear alguns dos zips até quanto você pode estar levando alguns equipamentos muito caros que você não quer ir walkies, mas com todas as abas na parte traseira, você teria que ser muito bom para entrar em detectado se você usá-lo em sua volta.

Então eu vou lhe adjudicar 10/09 perder um ponto na questão de segurança leve, mas de outra forma é altamente recomendável.

Assim, um saco é um saco que é, erm não, especialmente quando eles têm nomes como Muffin Top e Pretty Boy não são. Nós todos temos nossas preferências sobre o que faz um saco de boa câmera e permite que enfrentá-lo se você estiver em fotografia, você terá quase tantos como a sua outra metade, vamos lá você sabe que é verdade.

Portanto, esta é a última adição à minha coleção, a Top Muffin 5500. Sua maior do que o meu saco Crumpler primeiro por uma margem bastante, mas de alguma forma, não parece nem sentir a grande que é ótimo. Meu primeiro foi um Crumpler Pretty Boy Grande (3000), que era bom para transportar em torno de apenas SLR meu (40D), mas não muito mais sério.

Crumpler 5500 top Muffin e Pretty Boy (L) lado a lado

Esta é uma história completamente diferente, agora eu posso levar a Canon 40D (que é um pouco maior do que um justo 350/450D ou Rebel) com a lente 17-85kit anexo, uma Sigma 30 milímetros f1.4 e talvez uma ou duas outras lentes Como você pode ver na foto abaixo. Parece que o tardis em comparação com o menino bonito (L), que luta para levar mais do que o corpo ea lente do kit.

É muito bem feito com o mesmo tecido que antes eo compartimento expansível na frente que você pode encaixar um cartão de memória e poucos outros bits e bobs como alguns filtros. Acho que você poderia até mesmo colocar algo como um pé L Canon 70-200 f / 4 verticalmente no saco sem muita dificuldade e ainda ter espaço para uma outra lente em cima da lente do kit.

Crumpler 5500 top Muffin com 40D duas lentes no interior

Tudo em tudo, se você quer um saco para transportar em torno de uma maior SLR como a 40D e algumas lentes então isso é tudo que você necessitará sempre. Ele não se sente pesado com a alça de ombro acolchoadas e tem muito espaço nela sem ela sentir grande, ele não se sente muito maior do que o Pretty Boy para ser honesto e um ponto importante para mim, não "olhar" como um saco da câmera. Esta última parte só fez uma escolha superior para mim, eu realmente não quero olhar como um alvo ambulante pelas ruas de países estrangeiros, se eu não tenho a bolsa e com isso não.

Então, para mim que eu lhe daria 10/10, um saco grande, a um preço muito razoável.