Arquivos Da Tag: fotografia

Gorillapod SLR Zoom Revisão

gorillapod-slr-zoom-2Quando você tinha uma pequena câmera compacta que você pode ter tido um pequeno tripé que você usou em várias ocasiões, mas nunca encontrei nada forte o suficiente quando você tem uma SLR, exceto para um total de tripé. Bem, você pode agora como Joby criou um par de novos Gorillapod modelos para a sua SLR.

Gorillapod SLR

O Gorillapd SLR é para usar com um consumidor SLR, como uma Canon 350D para 500D (Rebelde) ou Nikon D60. Sua capazes de segurar uma câmera e lente combinação de até 800g. Ele tem a capacidade de girar a câmera de volta para o nível se sua anexado a uma volta post que você não pode fazer com o Gorillapod SLR. Sua única incríveis 165 g (5.8 oz) em si, portanto, não é pesado e deve ser capaz de encontrar uma casa, em um canto do seu saco da câmera. Mas alguns se queixaram de que ele murcha para alguns SLRs, e este é o lugar onde o SLR Zoom.

Gorillapod SLR Zoom

O Gorillapod SLR Zoom é uma chaleira de peixes para o SLR usuário em comparação com seu mais novo irmão menor. A primeira coisa a notar é que o seu valor nominal de muito maior peso 3000g (6.5 lb), que deverá ser suficiente para a maioria das SLR, incluindo modelos profissionais. Seus principais usuários são mais susceptíveis de ser Pro-sumer usuários, como eu, com uma Canon 40D ou 50D ou uma Nikon D90 ou similar, essencialmente, o magnésio corpo câmeras. Com 3 kg limite de peso pode também conter uma grande lente, como uma 70-200 F2.8 mas provavelmente não muito mais.

Em uso é muito fácil de manipular e faz exatamente o que você seria de esperar, ele fornece uma plataforma estável para a sua câmara SLR para se sentar. Na imagem abaixo seu fixo para um jardim aquecedor, uma tarefa que demorou cerca de 15 segundos e não do deslizamento de uma polegada, enquanto ele foi anexado. Aqui na foto abaixo de sua segurando uma Canon 40d e 17-85lens que é de cerca de 50% do peso que o Gorillapod SLR Zoom deve ser capaz de lidar com.

Gorillapod SLR Zoom

Gorillapod SLR Zoom

A borracha ao redor de cada articulação conjunta e os pés ajudar a prendê-lo a qualquer objeto e não tive quaisquer problemas com o jogo fazendo com que ele ceda. É claro que você não precisa usar com a sua Câmera pode ser usado com uma Câmera de vídeo ou com um compacto se é isso que você quer a cabeça do parafuso pode também ser usado com nível Pro kit bem.

É muito útil quando estiver fazendo algum trabalho com uma lente Macro e você não tem espaço para a instalação de um total de tripé, ele realmente tem um monte de usos e é muito fácil de configurar.

Não é perfeito embora

Para começar, ao contrário de outros modelos no Gorillapod intervalo, ele não tem uma bola comum de um fim; então, como você pode ver na foto acima ele não pode rodar, para isso, você vai precisar de uma cabeça pequena para permitir a rotação. Eu usei ele com o meu Manfrotto 488 RC2 sem problema, embora isso não aumenta o peso que ele tem para lidar com, mas ele consiga com a cabeça, tomando o rotacional de deformação.

Além disso, quando você usá-lo, você precisará garantir que você aperte-a até a base, bem como se você não vai sag para baixo se você ainda não significa que você precisa desfazê-lo a partir do que já foi ligado, antes de tentar novamente, não é o fim do mundo, mas sua melhor evitar.

Gorillapod Focus – Novo modelo

Assim, nem mesmo o Gorillapod SLR Zoom é suficiente para você, então, você precisa de mais? Bem como sobre o Gorillapod Focus. O seu valor nominal para um maior carga de 5 kg e não é feita de plástico a sua construído com Anodizado prateado alumínio de acabamento, eu tenho um sentimento que este não vai sag muito em tudo se sempre. Mas não é exatamente luz como a sua quase duas vezes o peso do SLR Zoom no 500g, isso é mais que o nível de entrada SLR. Mas o seu significado para o Pro que precisa ou quer um Gorillipod e está preparada para suportar o peso extra, e tem que 300mm f2.8 todos nós queremos. Mas suas mais de três vezes o preço que o SLR Zoom, eu acho que o foco de nome de pontos a mais para seu Filme requisitos que as pessoas com uma SLR, pensamentos de alguém?

Gorillapod Focus

Gorillapod Focus

Conclusão – 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Em geral, estas são um pouco grande dispositivo e vale bem a pena adicionar em seu kit de volta, seus usos são infinitas e quem quer levar um tripé grande volta se puder evitá-lo-ei. Mas, como mencionado não é perfeito tanto que é por isso que eu não tenho dado a nota máxima. Mas ela é forte o suficiente e até o trabalho, mesmo após o uso repetido, que é a principal coisa. Eu só preciso de um isqueiro cabeça para ir com ele e eu estou longe. A foto abaixo foi tirada por colocar a câmara de algumas grades, sendo ancorado fora de Kowloon olhando para Kong Kong island, ver que funciona.

Precisa de uma câmera para substituir uma Fuji F30, ou eu faço?

Todos nós gostamos de manter-se atualizado com as tendências atuais e como um fotógrafo amador que eu queria atualizar o meu agora envelhecimento Fuji F30. Agora, quando ele foi lançado, tinha mais aplausos do que qualquer outra Câmera Compacta, antes ou depois realmente. Ele tinha um 6Mpix sensor e uma média bastante lente de 36mm para 108mm (35mm equivalente), mas que não era o pouco inteligente, era o seu desempenho com pouca luz, que a todos foi reorganizada.

No tempo em alguns fóruns pessoas estavam falando dele até quase SLR níveis de redução de ruído. Agora eu tenho uma Canon 40D e ele não pode chegar perto , mas como uma segunda câmera faz um trabalho incrível quando você considerar o tamanho e a diferença de peso. Mas tendo ingressado Alamy ampliação 6meg imagens a partir de um pacto que tira fotos direto para o JPEG é difícil dizer o mínimo, mesmo o melhor 100iso imagens têm pequenos artefactos, especialmente quando eles são dimensionados para a resolução Alamy quer.

Mas Que Nova Câmera Para Começar?

Eu tive um rápido olhar ao redor e a lista abaixo tem uma pequena lista. Alguns são Entusiasta de modelos que podem até mesmo capturar outras MATÉRIAS Premium mais modelos de estilo de vida. O que eu estava procurando? Mínimo 10Mpix, Lente Grande angular de 28/24mm, boa tela, não muito grande (eu tenho uma SLR para que) e por último, mas talvez o mais importante, o excelente desempenho de ISO elevado.

[ad#postlinks]

Por isso, para a lista e algumas razões iniciais não fazê-lo.

Canon G9/G10 – G9 não larga o suficiente, realmente, mas é muito mais barato no momento, G10 foi para 24mm, mas ambos são muito grandes e pesados e bastante caro para o pouco benefício extra geral quando você pio de pixel. Ter um olhar sobre a Ken Rockwell para ver sua comparação com a IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 – Um pouco de câmera, lente de zoom destaca que não é tão pequena quanto parece e a tampa da lente poderia ser uma feira de complicações para uma rápida P&S. Mas a lente é boa (Grande distorção de barril problemas corrigidos no software LR ou Silkpix) 24mm é F2 e 60mm é F2.8 para uma rápida lente, mas não muito a 60mm. Mas eles são tive que voltar para comprar e eu não era vendido com o adesivo fora da lente para ir em um jeans bolso e é muito caro, mas, em seguida, ele também irá capturar MATÉRIAS. Esse é o atual hit da câmara para o ano de 2008 e eu posso ver por que. Mas um não de mim.

Fuji F100fd – O sucessor espiritual do F30d ou pelo menos na mesma linha de sangue. Não é a melhor câmera para dizer o mínimo, mas apenas sobre todos os outros que preenche todos os requisitos. ISO alto desempenho é bom, mas não ótimo embora. Além de apenas £165 da Amazon um negócio realmente e recente vencedor do dpreview.com Premium Câmeras nas vésperas do Natal. Este é um Talvez

Canon IXUS 870 É / SD880 – Agora, isso poderia ser o único. Seu pequeno, possui uma lente 28mm e não é muito caro (eu sou casado tão orçamento é importante 😉 ) tem uma boa lente de zoom de uma 10mpix o sensor e o bom desempenho ISO. Em cerca de £200 não é muito caro, e isso parece ótimo. Ele também irá obter o CHDK anúncio, em algum momento, isso vai permitir que recursos extras e até mesmo a capacidade de captura de arquivos RAW.

E o vencedor é...?

Se eu estou indo para obter uma câmera no momento em que ele vai ser o Canon IXUS 870 É, rever sabe-se lá quantos comentários o seu vencedor. Alguns até dizem por que ter um G10 quando este faz o mesmo, ou melhor, em muitas situações, e com o CHDK será capaz de capturar MATÉRIAS.

MAS......... o que sobre o F30?

Bem, eu fui para trás e olhar alguns F30 comentários e tem um choque. O ruído em ISO elevado de imagens de TODAS as câmeras acima é pior, o mais alto que ir. Exemplo-los em 400iso e você já pode ver a diferença. Ter um olhar para as duas imagens nos links abaixo e veja o que você pensa. Sim é 10mpix a Canon IXUS 870 outro 6m no Fuji F30, mas certamente, nos últimos 2 e um bocado de anos que poderia ser batido, mesmo com um ISO mais elevado. Mas parece que não, mesmo encolhendo a imagem em alguns modelos e executá-lo através de Ruído Ninja não vai conseguir tão bom como o Fuji original.

Isso levanta a questão de que, se não fosse a Mpix necessário para obter Alamy é, na verdade, melhor ficar com o F30, eu ainda estou indeciso.

Canon IXUS 870 É IS400

Fuji F30 ISO400

[ad#pós-imagem]

Alamy, vá devagar e primeira rejeição

artComo está falando para processar imagens em alamy no momento? Resposta muito longa, sobre o Natal é compreensível, mas ainda é muito lento. Ele diz que você deve esperar 37hrs para o processamento de imagens, mas é mais como o de 48 horas e, mesmo assim, você tem que esperar para o CQ. Venha Alamy você está tomando a maior fatia dos fotógrafos royalties, o mínimo que você pode fazer é acelerar as coisas um pouco.

E também é uma má notícia sobre essas imagens que conseguir para o QC fase. Sim, a minha primeira rejeição, mas eu posso entender o porquê. Sem perceber fiz o upload de 4 imagens obtidas a partir de minha Fuji F30, uma ótima câmera, mas não é bom o suficiente para lidar com os requisitos de Alamy, infelizmente.

Dedos cruzados para o resto vai ser ok, mas quando eu ouvi que eles foram aceitos é anyones adivinhar. A sua espera. desenrolar reminiscências de renda

Crumpler Muffin Top 5500 Revisão

Por isso um saco é um saco é, erm não, especialmente quando eles têm nomes como Muffin Top e Bonito Rapaz, eles não são. Todos nós temos nossas próprias preferências, sobre o que torna uma boa bolsa de câmera e vamos enfrentá-lo, se você está na fotografia, você vai ter quase tantos como a sua outra metade, venha você sabe que é verdade.

Portanto, esta é a mais recente adição à minha coleção, o Muffin Top 5500. Sua maior do que o meu primeiro Crumpler saco por uma margem, mas de alguma forma ele não olhar ou sentir grandes, o que é ótimo. Meu primeiro Crumpler era um Menino Bonito Grande (3000), o que foi bom para transportar apenas a minha SLR (40D), mas não muito mais do que realmente.

Crumpler Muffin top 5500 e Pretty boy (L) lado a lado

Esta é uma história totalmente diferente, agora eu posso levar a Canon 40D (Que é um pouco maior que 350/450D ou Rebelde) com o 17-85kit lente anexada, um 30mm f1.4 Sigma e talvez 1 ou 2 outras lentes como você pode ver na foto abaixo. Parece que a tardis em comparação com o menino Bonito (L) que luta para levar algo diferente do que o corpo e a lente kit.

Muito bem feito com o mesmo tecido como antes e expansível compartimento na frente que você pode caber em alguns cartões de memória e outros bits e bobs, como alguns filtros. Eu acho que você poderia até mesmo colocar algo como uma Canon 70-200 f/4 L de pé na vertical no saco sem muita dificuldade e ainda tem espaço para outra lente no topo da lente kit.

Crumpler Muffin top 5500 com 40D+2 Lentes dentro

Tudo em todos, se você quer um saco para transportar cerca de um maior SLR como a 40D e algumas lentes, em seguida, isso é tudo que você vai precisar. Ele não se sente pesado com a alça de ombro acolchoada e tem muito espaço em que, sem ele, sentindo grande, ele não se sente muito maior do que o Menino Bonito para ser honesto e um ponto importante para mim é não "olhar" como um saco da câmera. Este último pouco sozinho fez-se uma escolha superior para mim, eu realmente não quer olhar como um destino caminhar pelas ruas de países estrangeiros, se eu não tiver e com esta bolsa você não.

Então para mim eu daria 10/10, um saco grande em um preço muito razoável.

[ad#crumpler-saco]

Cópia de segurança utilizando o Homeserver e Carbonite

Então você tem um monte de fotos e dados do seu PC que você não pode dar ao luxo de perder e precisa de um método para assegurar que o seu PC e as suas imagens são backup (cópia de segurança corretamente. Mas você também precisa saber que você tem uma cópia dos dados off-site.

Bem, aqui está um guia simples, como eu faço e o que você precisa

Em primeiro lugar, este guia é útil apenas para Windows PC em todo desculpe, eu sei que muitas pessoas usam mac, mas atualmente eu não, mas tenho certeza de que você pode ser capaz de usar elementos do presente guia.

Windows Homeserver

O que é e por que você precisa? O Windows Home Server é um pedaço de software que a Microsoft tenha criado especificamente para o lar. Ele é baseado no Windows 2003 Server edition, mas com muitas das características simplificado para a casa. Ele pode ser instalado na maioria dos computadores pessoais mais antigos, eu estou correndo em um antigo Dell P4 área de trabalho com 1 gb de memória e é mais do que suficiente.

No entanto, se eu estava comprando algo dedicado a Home Server (WHS) eu teria uma olhada em um desses Tranquilo Homeserver . Custa cerca de £430 e consome menos de 40w de energia ideal para algo que você vai querer ter ligado o tempo todo.

Tranquil

Então, agora você tem o seu Home Server, você comprou-o da prateleira ou instalado em algo que você já tem e você está pronto para ir.

Instalar o WHS conector de software no seu PC – PC Backup

Para obter o próximo recurso que você precisa, você precisa instalar o WHS conector de software, este pode ser encontrado em um CD adicionais que você deve ter conseguido ou ligar para o WHS e ir para o compartilhamento de Software e você irá encontrar a Homeserver Software de ligação de lá. Instalar em cada computador em sua casa.

[ad#whs-soft]

O WHS Conectar o software irá fazer várias coisas, mas a finalidade deste guia a principal coisa é que o seu conduate para cópia de segurança de cada computador para o servidor raiz. É extremamente eficiente no armazenamento de dados, se ele faz até três Vista 32bit todas as máquinas com os mesmos níveis de patch vai conter apenas uma cópia dos dados e somente de referência para cada máquina.

Você pode fazer logon para o WHS através do conector e configurar a cópia de segurança está a ser feito a cada dia, semana, mês etc. e ele vai nag-lo se você perder a janela de backup, mostrando o servidor como "Críticos" que não a sua, mas ei, você tem que amar Microsoft, por vezes,.

[ad#pós-imagem]

Importante – não use WHS para Cópia de segurança de Fotografias / música

Um ponto para observação, eu não uso o WHS de software para backup de minhas imagens, na verdade, eu especificamente excluí-los do processo. Por quê? Bem a velocidade do backup para um controle e ser o outro. Eu uso uma sincronização ferramenta de backup para todas as minhas imagens, músicas e dados diretamente ao servidor para que ele possa ser visualizado por outros clientes. Se você apenas deixar que o WHS fazer o backup de si, ela se senta em um arquivo especial no WHS que nenhum dos clientes podem ter acesso a outros através do WHS. Não se esqueça de utilizar o WHS de conexão de Mídia do software, que é DLNA compatível, você será capaz de ver as fotos ou ouvir música através de uma mídia compatível com o leitor, se você sincronizar para o WHS não usar o WHS Connector para fazer a cópia de segurança.

A sincronização de Fotos, Música para o WHS

Para transferir as imagens e a música para o WHS eu sugiro usar algo como MS o SyncToy V2 você pode configurar esta ao seu conteúdo de corações. Obter a sincronização a partir do PC para o WHS só ou nos dois sentidos ou apenas detectar alterações em uma extremidade. Você também pode definir várias transferências.

Eu configurar as minhas Fotos em um de sincronização de Música e outro para o diretório correspondente de o WHS, defini-lo uma vez por semana ou então quando eu tiver efectuado quaisquer alterações importantes. Em seguida, após a conclusão da sincronização de todos os outros clientes e ver os novos arquivos e pode usá-los em caso de necessidade, ele presto você tem um servidor de mídia.

Off-Site backup dos seus dados via Carbonite

Então você tem construído e configurado o Windows Home Server, os arquivos adicionados a ele por sincronizar a partir de um PC e agora você precisa tomar outra cópia apenas no caso de o pior aconteceu, fracasso de disco Rígido, incêndio, roubo ou furto o nome dele, você realmente querer tirar muitas fotos lindas ou ripar todos os seus CD para perder o lote...... não, eu não pensei.

Então você precisa Carbonite ou um serviço similar. Eu uso o carbonite, por diversas razões, ele funciona no WHS, que permite ilimitado (dentro da razão) o espaço de backup e não é caro. Em us $49 por ano ou us $89 para 2 e agora us $135 para 3 anos, é extremamente competitivo, especialmente quando você considera o armazenamento que você pode usar. Atualmente tenho nenhum para pequenas 140 gb de espaço usado e ainda está a crescer rapidamente. A transferência de dados é rápida e o restauro eu tentei também parecem estar ok.

Carbonite WHS Problemas

Não é perfeito, com WHS parece que há um pequeno bug quando você permite que o WHS para abranger dados entre vários discos, si, por algum motivo WHS não apoiá-los. Carbonite vê-los como se eles estão em outras unidades, e eles ficam em um estado de espera, é uma vergonha, mas ele pode ser resolvido. Se você armazenar os dados em um disco ou usar RAID para o sistema operacional não sei de onde ela é tudo que é bom, isso não é uma grande coisa, mas vale a pena mencionar. Você também pode iniciar e parar o backup, se você precisa e até mesmo trabalhar em uma prioridade mais baixa para que ele não swamp a sua conexão.

Se você deseja fazer backup de arquivos de vídeo, você também precisará selecioná-los individualmente, uma trabalheira, mas pelo menos você pode fazer isso. Eu acho que eles estão tentando limitar o espaço que as pessoas vão usar, mas se você tiver uma câmera compacta que faz com que os vídeos que você vai ter para se certificar de que você vá através de cada diretório para garantir que eles estão todos sendo feito o backup.

Os tempos de Backup para mim tem sido muito bem, mas lembre-se de que um típico reino UNIDO banda larga limite de upload é de apenas 256 k não 6-8Mb (6-8000k) download você desfrutar quando a navegar na net e baixar as coisas. Se você pode ir a um dos serviços mais recentes de alguém como Ser Ilimitado eles oferecem um serviço que dá até 1,5 Mb velocidades de upload muito útil quando você estiver usando um backup off-site de serviços como este.

Conclusão

Então lá vai você, você tem um triplo solução resiliente que terá seus dados de estar em três lugares. O seu PC, o Servidor local e fora do local de trabalho. Isso deve ser mais do que suficiente para qualquer pessoa. A única outra coisa que eu aconselharia a fazer as coisas o mais seguro é fazer um backup si mesmo para outra unidade de disco rígido e retire-o site de si mesmo, dar a outro membro da família. Isso só seria necessário se houvesse um problema com o Carbonite de algum tipo e como tudo é possível, eu poderia muito bem falar.

Então você precisa de um Windows Home server, um casal de clientes de PC, um player de mídia, uma conexão com a internet, o roteador, e por último, mas não menos importante, algumas grandes fotos, música ou outros dados para aproveitar esta easy peasy completa solução de cópia de segurança.

Links Úteis

Temos Servido
O Windows Home Server – Nós Temos Servido – Widgets
[ad#postlinks]

Se alguém tiver alguma dúvida eu ficaria feliz em respondê-las poste-a na seção de comentários.

Visit Us On TwitterCheck Our Feed